在永仁县宜就镇，每逢尾数为2、5、8的日子是群众赶集日，永仁县人民法院宜就法庭抓住这一时机，将普法宣传展台摆到集市，用接地气的方式把法治种子播撒到群众心间。

设点服务送法来

“法官，草莓收购商欠了我钱，只有微信聊天记录当证据能行吗?”“我跟邻居因为排水沟的问题吵了一年，打官司要多少钱?”一到赶集日，只要法庭没有开庭任务、人员能抽调开，干警就会带上宣传册、支起桌子，到集市普法。3年来，法庭已累计设点30余次，发放《涉草莓产业典型案例》《花果蔬菜交易风险提示》等宣传册千余份，现场解答法律问题200余人次。

巡回审理化纷争

“法庭将‘坐堂问案’变为‘巡回办案’，对赡养、相邻权、土地承包等纠纷，一律优先安排巡回审理。”宜就法庭庭长尹绍山介绍说。

在审理一起离婚纠纷案时，法官把法庭“搬”到群众家中，并邀请村干部和邻居旁听。庭审中，法官聚焦双方婚姻关系中的主要矛盾争议进行分析，结合《中华人民共和国民法典》逐条向双方阐明法律义务。3个小时后，双方均认识到自己的问题，当场表示愿意接受调解。

“巡回审理，既有利于就地化解纠纷，也是一次生动的法治教育，老百姓亲眼看到怎么断案，比发多少宣传单都管用。”尹绍山说，法庭在辖区偏远的外普拉村委会设立巡回审判点，年均巡回审理案件80余件，旁听群众累计达千余人。

释法说理解心结

“你们不要吵，我先给你们讲清楚法律是怎么规定的。”在法庭调解室，法官对当事人说道。根据法庭要求，无论案件大小，调解前必须先开讲“法律小课堂”，用通俗易懂的语言把相关法条、举证责任、可能判决结果讲透彻，让当事人明白“为什么”之后再讲“怎么办”。

在一起因草莓收购款引发的纠纷中，收购商以“部分草莓有烂果”为由拒付尾款。法官先用《中华人民共和国民法典》第六百二十一条关于“买受人应当在合理期限内检验货物”的规定向收购商解释：收货时未提出异议，事后拒付可能缺乏法律依据。随后又向果农说明保留证据的重要性。经过半个小时的释法明理，收购商主动提出支付80%的尾款，果农表示愿意让步，当场调解成功。

“以前我们只顾着吵架，听完法官的解释，才明白自己哪里占理、哪里没理。”当事人老李说。

裁判文书融德治

法庭不仅注重个案化解，更致力达到“办理一案、引导一片”目的。在裁判文书中，法官主动融入社会主义核心价值观进行说理。比如在审理赡养费、相邻关系等案件时，判决书既会援引《中华人民共和国民法典》中关于赡养费和相邻关系的规定，又会阐述“孝亲敬老”“团结互助”的传统美德。

此外，法庭还会定期编印典型案例。针对辖区草莓产业发展迅速、买卖纠纷频发的特点，编印《涉草莓产业典型案例暨风险提示报告》，选取5个真实案例，将每个案例分为“基本案情”“裁判结果”“风险提示”3个部分解读，通俗易懂。随后将这些手册发放到辖区村委会，为草莓种植户提供风险预警。一位草莓收购商说：“有了这些真实案例作为参考，我现在收购和发货时都谨慎多了。”

记者手记

从赶集日的“法治摊位”到田间地头的巡回法庭，从调解室里的法条讲解到判决书中的道德引导，宜就法庭深入推进“谁执法谁普法”普法责任制贯彻落实，让法治理念在乡土扎根。如今，辖区群众遇事找法、办事依法的氛围日益浓厚，涉农案件数同比下降。