【大盈江枫和驿语】社区矫正:“法” 有尺度 “矫” 有温度

日期:2026-08-21来自:盈江政法访问次数:

编者按:实干筑基方能行稳致远,初心如磐方可笃行不怠。政法队伍是守护边疆安宁、护航法治建设、夯实基层治理的核心主力军,更是推动新时代平安盈江、法治盈江高质量发展的根本支撑。长期以来,全县广大政法干警扎根边境一线、坚守法治阵地、深耕基层一线,在矛盾纠纷化解、风险隐患防控、边疆平安守护、普法惠民服务的实战一线恪尽职守、实干笃行。为集中展现全县政法干警忠诚履职的精神风貌、深耕实干的工作成效、深耕边疆的履职感悟,特开设本专栏,择优刊发全县政法干警学习心得、工作思考、实践感悟。篇篇笔墨凝初心,字字句句见担当,每一篇文字,都是盈江政法人立足边关热土、坚守法治底线、守护万家平安的真实写照,更是新时代枫桥经验在盈江落地生根、开花结果的生动实践。

危险驾驶罪是社区矫正高频罪名,其中有部分社矫对象——他们不识字、不懂法,甚至不理解“为什么要受这个罪”。

当白纸黑字的法律法规与文盲的现实相遇,当刚性监管直面拒不配合的抵触情绪,脱管、漏管的隐患便如影随形。

个案缩影——认知荒漠中的法治盲区

方某某的故事,是这部分社矫对象的一个缩影。

社区矫正对象方某某,男,傣族,文盲。因犯危险驾驶罪被判处缓刑,纳入社区矫正。入矫评估发现三大难题:一是认知根本性缺失,无法阅读条例、不会操作“在矫通”系统、不写思想汇报,对违法危害和矫正义务完全无知;二是抵触情绪强烈,认为酒驾未伤人处罚过重,多次拒绝配合报到、核查;三是态度消极懈怠,长期被动应付,存在较高脱管违规风险。

这不是个案,在我们摸排中,类似因认知壁垒而产生的“矫正盲区”并非少数。

破题路径:从对立走向对话的四个支点

针对方某某“看不懂、讲不通、管不住”的现实困局,我们摒弃“一刀切”的惯性思维,坚持严管厚爱并举,用四把“钥匙”尝试打开这把“锈锁”。

一是亲情联动+温情疏导,化解对立情绪。工作人员以汉傣双语、家常语言和典型案例,面对面讲解违法危害和法律规定;联动家属开展亲情帮教,引导其从“抗拒”向“配合”转变,让日常的叮咛成为无声的监督。

二是去书面化+定制教学,补齐认知短板。 既然文字是一条走不通的路,我们就换一种“语言”。以口头宣讲、视频教学、现场问答等方式开展教育,工作人员手把手指导定位打卡操作,以口头复述检验成效,替代传统思想汇报,以场景为课,用定制教学填补认知洼地。

三是人机结合+全程留痕,织密监管网络。落实24小时定位、视频抽查、人脸识别;针对其操作能力不足,实行定期上门核验、纸质捺印确认,台账完整留存,实现监管无死角。

四是宽严相济+动态管控,规范矫治行为。对其违规行为依法训诫,告知撤销缓刑等法律后果;建立专属台账,对其进步及时鼓励,懈怠及时警示,以刚性的制度画出行为的方圆,柔性的帮扶则引导他一步步走回正道。

蜕变回响:从“要我守规”到“我要守规”

经过一段时期的精准矫治,方某某发生令人欣慰的变化:法治认知显著提升,深刻认识违法危害和矫正严肃性,规矩意识增强;社区矫治配合全面到位,主动完成各项任务,无违规行为;日常行为规范有序,实现了从消极抗拒到自觉接受的转变。

实践感悟:于法治准绳之下,护航迷途人员融入社会

此案的办理,如一面镜子,映照出特殊群体监管的深层逻辑,也带给我诸多启示。

其一,精准画像,一人一策是矫治基础。 危险驾驶罪对象千差万别,文盲群体更是一座孤岛。唯有在入矫初期就沉下心去摸清他们的文化底数、认知结构和情绪病灶,建立专属风险台账,才能摆脱“千篇一律”的粗放管理,实现真正意义上的“因材施矫”。

其二,刚柔并济,情理兼融是核心关键。 这类对象抗拒的根源,往往不是恶意对抗,而是认知缺失带来的对立。执法者既要有挥剑的勇气,也要有弯腰的姿态。坚守底线的同时,用接地气的沟通和真诚的帮扶去消融误解,矫正才能从“管住人”走向“改变心”。

其三,科技赋能,多维联动方能行稳致远。社区矫正对象自主能力弱,单纯依赖人防或技防都有短板。只有让智慧矫正的“大脑”与司法所、社区、家属的“手脚”协同发力,才能织就一张全方位、立体化的管控网络。

其四,循序渐进,常态长效是根本保障。 思想的转变非一日之功,行为的养成需点滴积累。我们必须保持定力,用常态化的教育疏导和动态化的评估调整,陪伴社区矫正对象从“稀里糊涂”走到“明明白白”,从“被人管”走到“自己管”,方能守护好辖区安宁的每一寸土壤。

法之有威,在于刻度分明;法之有情,在于润物无声。社区矫正的终点,从来不是一纸解矫通知书,而是一个人对法治的真心认同和对生活的重新拥抱。我们愿以执法的力度与温度,为每一位社区矫正对象铺就融入社会的前行之路。(来源盈江政法,部分内容有改动)