近日，嵩明县人民检察院办理的一起4人结伙盗窃电缆案件中，办案检察官通过精细审查证据、强化释法说理、优化庭审策略，破解“零口供”、串供抗审难题，实现案件办理从“零口供”到“全认罪”转变。

4名被告人均因盗窃犯罪多次被处罚，熟悉司法流程，具有较强的反侦查能力。案发后，4人提前串供，在侦查阶段集体拒不供述，妄图以“零口供”对抗审查。

案件审查中，办案组以时间脉络对全案证据逐项梳理，交叉比对监控视频、行动轨迹、销赃记录等客观证据，查实被告人辩解前后矛盾且无任何客观证据支撑。随着证据链条不断完善，各被告人之间供述的矛盾逐渐显现，精心设计的串供防线开始瓦解。

审查起诉阶段，检察官发现涉案电缆价格认定存在依据不足、认定偏高等问题，依法引导公安机关补充侦查，在补充关键证据的基础上重新进行价格认定，确保犯罪数额认定的客观性。

检察官坚持客观公正履职，让被告人感受到检察机关既依法惩治犯罪，也依法保障合法权益。在持续释法说理下，其中2名被告人率先转变态度，主动坦白并自愿签署认罪认罚具结书，案件取得关键突破。

面对仍拒不认罪的另外2名被告人，办案团队围绕争议焦点，制定针对性讯问和举证方案。庭审中，公诉人改变传统发问顺序，创新采用“倒序式庭审发问”，从最后1名被告人开始讯问。围绕销赃过程、赃款分配、串供矛盾漏洞等关键事实，公诉人由果溯因、层层递进还原完整犯罪事实，依托扎实证据和清晰逻辑精准揭露事前串供、虚假辩解。

面对有力证据和严密指控，2名被告人当庭认罪。至此，4人均认罪认罚。